Republiková únia zamestnávateľov (RÚZ) sa ostro ohradila voči útokom niektorých politikov na vedcov zo Slovenskej akadémie vied (SAV). Reaguje tak na výroky splnomocnenca vlády pre preverenie riadenia zdrojov počas pandémie Covid-19 Petra Kotlára, ktorý spochybnil výsledky analýzy mRNA vakcín a požaduje menný zoznam vedcov, ktorí ju vypracovali.

Podľa RÚZ ide o neúctu voči vedeckej práci a zároveň o plytvanie verejnými prostriedkami. „Nemôžeme akceptovať, aby ignorovanie či popieranie faktov dostávalo taký rozsiahly priestor. Politici by mali prestať spochybňovať výsledky serióznej vedeckej práce,“ uviedol viceprezident RÚZ Jozef Špirko.

RÚZ: Znevažovanie vedcov oslabuje dôveru verejnosti

V stanovisku RÚZ sa uvádza, že spochybňovanie vedeckých analýz z čisto politických dôvodov, bez predloženia racionálnych vedeckých argumentov, má deštruktívny účinok na spoločnosť. Takéto konanie podľa zamestnávateľov podkopáva dôveru verejnosti vo fakty, oslabuje autoritu vedeckých inštitúcií a vytvára priestor pre šírenie dezinformácií.

„Veda, ktorá je motorom rozvoja spoločnosti, sa prirodzene vyvíja cez kritiku a oponentúru. Musí sa tak ale diať prísne v rámcoch kritického racionalizmu a rozhodne nie v rámci politického boja a sporov,“ dodal viceprezident RÚZ Robert Spišák. Podľa neho je skutočná veda založená na otvorenosti, overovaní hypotéz a odborných faktoch, ktoré majú byť základom zodpovedných rozhodnutí.

RÚZ pripomína, že štát nedávno investoval 350-tisíc eur do rozsiahlej analýzy vakcín, a preto je neprípustné, aby bola jej dôveryhodnosť spochybňovaná bez vedeckých dôvodov. V čase konsolidácie verejných financií ide podľa zamestnávateľov o hazardovanie s dôverou ľudí aj s verejnými zdrojmi.

Politika vs. fakty

RÚZ upozorňuje, že v čase hospodárskych výziev, konsolidácie verejných financií a nízkej dôvery verejnosti v inštitúcie je dôležité, aby politika stála na faktoch a odbornosti, nie na emóciách a populizme.

„Len na základe odbornosti môžeme ako krajina rásť a obstáť v čoraz náročnejšom globálnom prostredí,“ uzatvára stanovisko RÚZ.

Mohlo by vás zaujímať

Kotlár: Analýzu nepovažujem za smerodajnú

Peter Kotlár v pondelok (25. augusta) na tlačovej konferencii vyhlásil, že výsledky analýzy SAV nepovažuje za smerodajné. Argumentoval tým, že akadémia nie je certifikovaným pracoviskom a rozhodujúce budú až závery vyšetrovania orgánov činných v trestnom konaní.

„Diplom sa bude trhať až vtedy, keď výsledky vyšetrovania potvrdia, že nemám pravdu,“ vyhlásil Kotlár. Tvrdí, že analýzu nezadal on a že 350-tisíc eur zo štátnej pokladnice neminul. Od SAV chce menný zoznam odborníkov, ktorí pod závery analýzy podpísali.

Opozícia a ZAP: Plytvanie finaciami a konšpirácie

Opozičné strany Progresívne Slovensko, SaS a hnutie Slovensko označili Kotlárove výroky za konšpirácie, ktoré podkopávajú dôveru vo vedu. Poslanec Oskar Dvořák (PS) pripomenul, že analýza potvrdila už známy vedecký konsenzus – vakcíny sú bezpečné. „Je načase, aby vláda konala a Kotlára odvolala,“ povedal.

Kriticky sa vyjadril aj Zväz ambulantných poskytovateľov (ZAP). Podľa neho mohli byť stovky tisíc eur využité na reálnu liečbu pacientov, ktorí denne čelia nedostatku zdrojov či odmietaniu úhrad život zachraňujúcich liekov.

Vedci: Vakcíny sú bezpečné

SAV zdôraznila, že mRNA vakcíny obsahujú len malé úseky DNA pochádzajúce z výrobného procesu, ktoré nemajú schopnosť ovplyvniť ľudské zdravie. Zároveň odmietla tvrdenia o prítomnosti grafénu či iných škodlivých látok. Podľa vedcov boli tieto konšpirácie založené na chybných postupoch a nesprávnej interpretácii výsledkov. Analýza tak zapadá do vedeckého konsenzu o bezpečnosti očkovania.