Prezident Peter Pellegrini sa po stretnutí s predsedom Slovenskej akadémie vied (SAV) Martinom Venhartom zastal vedcov a kritizoval prístup vládneho splnomocnenca Petra Kotlára.

Podľa hlavy štátu Kotlár nesplnil očakávanú úlohu pripraviť manuál pre riadenie ďalších pandémií. „Dodnes takúto analýzu na stole nemáme,“ vyhlásil Pellegrini.

Výzýva vládu, aby sa zaoberala správou SAV

Pellegrini vládu vyzval, aby sa správou o výsledkoch analýzy vakcín proti Covid-19, ktorú si sama objednala, začala čím skôr zaoberať. Venhart prezidenta uistil, že vedci použili uznané a najmodernejšie vedecké metódy, pracovali nezávisle a bez politického tlaku. „SAV splnila požiadavku vlády a výsledky jasne hovoria v prospech bezpečnosti vakcín,“ uviedol predseda akadémie.

Napriek tomu premiér Robert Fico (Smer-SD) avizoval, že analýza sa nedostane do programu schôdzí vlády ani tento týždeň. Podľa Venharta sa tak ignorujú fakty, ktoré vyvracajú pochybnosti šírené Kotlárom.

SAV pripravuje oficiálne stanovisko

Predseda SAV Martin Venhart oznámil, že akadémia zvoláva na štvrtok (4. september) tlačovú konferenciu, kde verejnosti podrobne predstaví výsledky analýzy. Vedecká inštitúcia tak chce jasne komunikovať svoje zistenia a zároveň reagovať na pochybnosti a dezinformácie, ktoré sa šíria v spoločnosti.

Podrobná štúdia SAV, ktorú vláda zatiaľ oficiálne nezverejnila, je už dostupná vo forme preprintu v databáze Research Square.

„Je nesmierne dôležité, aby verejnosť mala prístup k overeným vedeckým dôkazom, nie k nepodloženým tvrdeniam na sociálnych sieťach,“ zdôraznili vedci. Podľa SAV má jej zverejnenie aj širší význam – má prispieť k obnoveniu dôvery verejnosti v očkovanie a k obmedzeniu šírenia dezinformácií.

Mohlo by vás zaujímať

Iniciatíva Lekári nahlas dodala, že primitívne útoky na vedcov ohrozujú celé slovenské zdravotníctvo a ich dôsledky môžu byť dlhodobé.

Čo ukázala analýza SAV

Výskumníci preverili 15 šarží vakcín, z toho 11 po dátume spotreby, pričom využili štyri nezávislé metódy – qPCR, fluorometriu, kapilárnu elektroforézu a sekvenovanie.

Vo všetkých prípadoch bol obsah zvyškov DNA hlboko pod povoleným limitom 10 nanogramov na dávku, ktorý stanovujú medzinárodné autority ako WHO, EMA či FDA. Navyše šlo len o krátke fragmenty DNA, ktoré prirodzene vznikajú pri výrobe mRNA a nie sú dôkazom kontaminácie ani hrozbou pre zdravie.

Aj exspirované šarže potvrdili stabilitu vakcín – mRNA sa postupne rozpadala na kratšie časti, no množstvo DNA zostávalo hlboko pod hranicou bezpečnosti. Vedci upozornili, že práve tieto výsledky vyvracajú tvrdenia Kotlára o „nebezpečnom množstve DNA“, ktoré boli podľa nich založené na nesprávnych postupoch a mylných interpretáciách.