Výberové konanie na prevádzku staníc záchrannej zdravotnej služby sprevádzajú pochybnosti o transparentnosti a možných politických zásahoch. Poslanec KDH František Majerský v podcaste Perspektívy zdravia hovorí o súťaži krásy bez jasných pravidiel a dokonca o politickej korupcii. Riaditeľka odboru zdravotníctva Žilinského samosprávneho kraja Silvia Pekarčíková v podcaste upozorňuje, že štát mal najskôr pripraviť reformu a až potom vyhlásiť výberové konanie.

Podľa Majerského je výberové konanie na záchrannú zdravotnú službu mimoriadne lukratívne. Tvrdí, že poskytovatelia dokážu zo štátnych peňazí nielen zabezpečiť prevádzku, ale aj generovať zisk, čo láka množstvo záujemcov. „Do systému záchrannej zdravotnej služby idú naozaj dobré peniaze. Poskytovatelia dokážu z toho investovať a dokonca tvoriť aj zisk. Preto je o každé výberové konanie obrovský boj,“ vyhlásil.

Mesačné paušály sa podľa neho pohybujú od 40-tisíc eur pre bežné posádky, 80-tisíc pre rýchle posádky až po 120-tisíc pre vrtuľníkové služby, pričom navyše dostávajú aj kilometrovné. „Priemerná stanica môže vytvoriť mesačný zisk 5 000 až 8 000 eur. Ak máte 20 či 30 staníc, krát šesť rokov, ide o veľmi výnosné odvetvie,“ dodal.

Pekarčíková kritizuje, že médiá nesprávne hovoria o tendri, hoci ide o výberové konanie. Podľa nej štát neurobil zásadnú vec – najskôr nepripravil reformu systému, ktorá mala určiť nové pravidlá a hodnotiace kritériá. „Najprv mala prebehnúť reforma a až na základe nej malo byť pripravené výberové konanie. Vtedy by to bolo regulárne, transparentnejšie a postavené na jasných hodnotiacich kritériách,“ uviedla.

Majerský: Komisia rozhodovala subjektívne

Pripomenula, že už výberové konanie v roku 2018 ukázalo problémy a neprehľadnosť systému. Keďže sa kraj prostredníctvom nemocníc uchádzal o niektoré stanice, Pekarčíková potvrdila, že ide o ekonomicky zaujímavú oblasť, no zdravotníctvo by podľa nej malo fungovať s vyrovnaným rozpočtom a zisky investovať späť do systému.

Majerský upozornil, že komisia, ktorá rozhodovala o prideľovaní staníc, nemala v rukách žiadne objektívne dáta, podľa ktorých by mohla posúdiť kvalitu uchádzačov. Zároveň kritizoval jej zloženie. „Komisia rozhodovala subjektívne. Nemala žiadne dáta, či poskytovateľ dodržiaval časy výjazdov alebo mal podnety na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS). V podstate to bola len súťaž krásy,“ vyhlásil.

Mohlo by vás zaujímať

Podľa neho išlo o politický proces. „Tá komisia musela dopredu vedieť, kto má vyhrať. Ak sa na jeden bod hlási sedem záujemcov s rovnakými projektmi, na základe čoho rozhodne? Museli vedieť, kto má vyhrať,“ tvrdí.

Reforma mala určiť, kde budú nové stanice

Pekarčíková pripomenula, že ešte pred výberovým konaním sa z plánu obnovy pripravovala výstavba nových staníc, no nebolo jasné, kde majú byť umiestnené. Žilinský samosprávny kraj preto odmietol poskytnúť pozemky bez jasných pravidiel. „Povedala som, že najprv chcem vidieť reformu a až potom sa môžeme baviť. Budovať stanice bez toho, aby sme vedeli, kde majú byť, je neférové,“ zdôraznila.

Zároveň upozornila, že ak sa stanica postaví v areáli nemocnice, jej prevádzkovateľ by mal mať vyššie hodnotiace kritériá. „Ak nebudú definované jasné kritériá s bodovým hodnotením, potom je jedno, kto v tej komisii sedí,“ dodala.

Podľa Pekarčíkovej tiež momentálne zablokované financie brzdia nemocnice. „Na jednu sanitku je vyčlenených asi 150-tisíc eur. My ich máme zablokované, kým nebude rozhodnuté,“ upozornila. Priznala, že aj kraj ako uchádzač musel komunikovať s dodávateľmi sanitiek, no tí vedeli ponúknuť len minimum vozidiel. „Bolo evidentné, že už niekto o tie sanitky záujem má,“ poznamenala.

Nákup sanitiek ešte pred výsledkami

Podľa nej nie je ilegálne, ak si niekto nakúpi sanitky vopred, no v prostredí verejných nemocníc by takýto krok bol neštandardný. „Musíme prejsť schvaľovaním a odôvodniť, na čo žiadame peniaze, keď ešte nevieme, či budeme úspešní,“ dodala. Majerský však ostro kritizoval nákup veľkého množstva sanitiek niektorými firmami ešte pred rozhodnutím komisie. Upozornil, že vozidlá určené na záchrannú službu sa nedajú využiť na dopravnú zdravotnú službu, ako sa niektorí bránili.

„Nikto neinvestuje 12 miliónov eur bez toho, že by si nemyslel, že vyhrá,“ povedal. Podľa neho je obzvlášť podozrivý prípad spoločnosti, ktorá vznikla len v apríli, viackrát zmenila vlastníkov, nemá príjmy ani majetok, no dokázala zabezpečiť veľké množstvo sanitiek.

„Takú politickú korupciu by nám závideli aj v iných krajinách, kde majú úplne iné režimy. Dopredu sa priznali uchádzači, dopredu mali nakúpenú techniku a dopredu povedali, že vyhrajú – a tak to aj dopadlo,“ uzavrel Majerský.