Lekárske odborové združenie (LOZ) tvrdí, že Slovensko vynakladá na prevádzku záchrannej zdravotnej služby zbytočne vysoké prostriedky. Reforma podľa ich výpočtov dokáže priniesť úsporu takmer 40 miliónov eur ročne bez zníženia kvality starostlivosti.

Vláda hľadá úspory, odbory vidia riešenie v záchrankách

Slovenská vláda v súčasnosti pripravuje konsolidáciu verejných financií a zvažuje aj zvyšovanie daní. Podľa LOZ však existuje priestor šetriť priamo v zdravotníctve a to bez negatívneho vplyvu na pacientov. „Milióny zo zdravotného poistenia dnes končia na účtoch finančných skupín, nie v prospech pacientov,“ uviedol predseda LOZ Peter Visolajský.

Ministerstvo financií pod vedením Ladislava Kamenického (SMER-SD) pritom podľa odborov v poslednej revízii výdavkov jasne pomenovalo, kde je možné ušetriť. „Pokladáme za nehoráznosť, že k realizácii úspor stále nedošlo a pritom vláda pripravuje nové zdražovanie pre občanov,“ dodal Visolajský.

Neštandardný model v rukách súkromníkov

Systém, ktorý zaviedol bývalý minister Rudolf Zajac, zveril prevádzku záchraniek súkromným spoločnostiam. LOZ upozorňuje, že v európskom meradle ide o neštandardné riešenie. Prirovnávajú ho k situácii, keby štát zabezpečoval činnosť polície alebo hasičov prostredníctvom súkromníkov.

Podľa odborov je tento model nielen drahší, ale prináša aj riziko nekalých praktík, čo ukázal aj nedávny škandál okolo dvojmiliardového tendra na záchranky.

Česi platia menej a majú lepšie výsledky

Porovnanie s Českou republikou ukazuje rozdiely v nákladoch:

  • Česko (10,4 mil. obyvateľov): 489,9 mil. € → 46 € na obyvateľa
  • Slovensko (5,4 mil. obyvateľov): 281,4 mil. € → 52 € na obyvateľa

Ak by Slovensko zaviedlo český model, kde sú záchranky pod správou krajov a nie sú predmetom súkromného biznisu, výdavky by klesli na približne 243 miliónov eur. Rozdiel predstavuje úsporu 38,4 milióna eur ročne.

„Český systém je nielen lacnejší, ale aj kvalitnejší a lepšie personálne zabezpečený,“ zdôrazňuje LOZ.

Mohlo by vás zaujímať

Personálna kríza a nelegálne praktiky

Problémom slovenského modelu je podľa odborov aj nedostatok zdravotníckeho personálu. Inšpektorát práce odhalil u najväčšieho súkromného prevádzkovateľa nelegálne formy zamestnávania a extrémne dlhé služby lekárov od 48 až do 72 hodín.

Odborári varujú, že takéto podmienky sú nebezpečné nielen pre lekárov a záchranárov, ale aj pre pacientov, ktorí sa spoliehajú na rýchlu a kvalitnú pomoc.

Úspory by mohli ísť späť k pacientom

LOZ zdôrazňuje, že desiatky miliónov eur, ktoré dnes odchádzajú súkromným firmám, by sa dali využiť efektívnejšie – na stabilizáciu nedostatkového personálu, zvýšenie miezd záchranárov či modernizáciu vybavenia.

„Dobrá vláda najskôr zatvorí diery, až potom hľadá peniaze v peňaženkách občanov. Peniaze, ktoré teraz odtekajú do ziskov finančných skupín, by mali slúžiť na zachraňovanie životov,“ zdôraznil Visolajský.

Očakávanie od ministerstva zdravotníctva

Lekárske odbory preto vyzývajú ministra zdravotníctva Kamila Šaška (Hlas-SD)a koaličných politikov, aby v najbližšom období predstavili sľúbenú reformu záchrannej zdravotnej služby. Český model podľa nich dokazuje, že zmena je realistická a prinesie prospech pacientom aj zdravotníkom.

LOZ zdôrazňuje, že Slovensko nepotrebuje len nový tender ani ďalšie prísľuby transparentnosti, ale systémovú reformu záchrannej zdravotnej služby, v ktorej bude v centre pacient a záujem štátu, nie zisk finančných skupín. Kauza tendra podľa LOZ ukázala, že súčasná legislatíva umožňuje, aby sa záujmy súkromných firiem postavili nad verejný záujem, čo je neprijateľné.

„Veríme, že minister zdravotníctva konečne opraví systém poskytovania záchrannej zdravotnej starostlivosti na Slovensku a posilní v ňom úlohu štátu,“ dodal predseda LOZ. Odborári sú pripravení poskytnúť súčinnosť a zorganizovať k téme okrúhly stôl expertov naprieč politickým spektrom.

Kritici varujú pred rizikom korupcie a stagnácie pri úplnom zoštátnení

K návrhom LOZ sa kriticky postavili zástupcovia Asociácie nemocníc Slovenska (ANS), ako aj analytici z INEKO a INESS. ANS upozorňuje, že práve štátne záchranky boli v minulosti spájané s kauzami predražených nákupov a že najlepším riešením je kombinácia štátnych a súkromných poskytovateľov, ktorá prináša konkurenciu a efektívnejšiu kontrolu.

Analytici z INEKO a INESS varujú, že úplné zoštátnenie by mohlo otvoriť priestor pre korupciu, politické nominácie a stagnáciu systému, pričom by sa stratila aj inovatívna úloha súkromných prevádzkovateľov.