Skupina Agel sa rozhodla verejne reagovať na medializované podozrenia súvisiace s prebiehajúcim tendrom na záchrannú zdravotnú službu. Tlačovú správu zverejnila po tom, čo sa v médiách opakovane objavili informácie o nákupe desiatok sanitiek ešte pred oficiálnym ukončením výberového konania.

Na predčasný nákup sanitiek upozorňuje aj opozícia. „Vieme, že tender za dve miliardy eur vedie človek, ktorý nikdy nepracoval v zdravotníctve. Vieme aj to, že niektorí účastníci už teraz nakupujú nové sanitky,“ povedal Oskar Dvořák (Progresívne Slovensko) na tlačovej konefencii k medializovaným informáciam o zdravotníckej skupine AGEL. Opozičné strany sa spojili a žiadajú odlovanie ministra zdravotníctva Kamila Šaška (HLAS-SD).

Proti tendru vystúpila aj koaličná SNS, keď Andrej Danko verejne vyzval prezidenta Petra Pellegriniho, aby inicioval zrušenie tendra u ministra zdravotníctva.

Sanitky si AGEL objednal už v roku 2024

Zdravotnícka skupina Agel potvrdila, že sanitky pre svoju dcérsku spoločnosť AGEL MEREA začala obstarávať už v septembri 2024. Vysvetľuje to prípravou na tender, do ktorého sa rozhodla zapojiť s cieľom rozšíriť pôsobenie aj na segment urgentnej zdravotnej starostlivosti.

„Naše konanie nebolo motivované politicky, ale úmyslom investovať do rozvoja slovenského zdravotníctva,“ uvádza Agel vo svojom stanovisku. Spoločnosť tvrdí, že sa na tender pripravovala marek krdôsledne a že nákup techniky považuje za logický krok pre prípad úspechu. Zároveň pripomína, že výrobné kapacity na špecializované sanitky sú často obsadené mesiace dopredu.

Mohlo by vás zaujímať

AGEL sa k sanitkám v sklade nehlási

Skupina AGEL reagovala aj na medializované fotografie z haly v obci Vlkanová, kde sa malo nachádzať viac ako 80 nových sanitiek s polepmi podľa štandardov ministerstva zdravotníctva. Podľa tvrdení portálu Aktuality.sk tam boli zaznamenané aj vozidlá patriace laboratóriám AgelLab.

AGEL potvrdil, že si na viacerých miestach Slovenska prenajímajú skladové priestory na uskladnenie materiálno-technického vybavenia, okrem iného aj pre vozový park pre zvoz laboratórnych vzoriek krvi a biologického materiálu, prípadne orgánov určených na transplantáciu.

Spoločnosť ale medializované informácie o 80 sanitkách označila za nepravdivé. Uviedla, že vo Vlkanovej žiadne sanitky neuskladnila a že ide o dezinformácie šírené aj niektorými opozičnými politikmi.

AGEL: Ak neuspejeme, sanitky využijeme inde

Spoločnosť zároveň uvádza, že nákup sanitiek bol financovaný z vlastných zdrojov a ak by v tendri neuspela, nové vozidlá využije vo svojej dopravnej zdravotnej službe na Slovensku alebo v Českej republike. V krajnom prípade ich plánuje odpredať v rámci EÚ, kde je podľa nej o tento typ techniky vysoký dopyt.

Podľa skorších medializovaných informácií investoval Agel do nákupu sanitiek približne 11,2 milióna eur.

Spájanie so spoločnosťou EMS a prepojenia na komisiu odmietajú

AGEL sa ohradil aj voči tvrdeniam bývalého ministra zdravotníctva Mareka Krajčího (Hnutie Slovensko, Za ľudí, KÚ) o tom, že nákup sanitiek sprostredkovával človek prepojený s inými firmami. Tvrdí, že za nákup bol zodpovedný výlučne interný zamestnanec skupiny Agel, ktorý neobstarával majetok pre iné spoločnosti.

Spoločnosť odmieta aj spájanie s firmou EMS. Označuje ho za klamstvo a zdôrazňuje, že do tendra sa prihlásila samostatne pod hlavičkou AGEL MEREA.

Spoločnosť Agel odmietla aj podozrenia z prepojení na členov výberovej komisie, ktorá rozhoduje o pridelení licencií. Uvádza, že predseda predstavenstva AGEL-u Miroslav Pišoja síce v minulosti pracoval v dvoch firmách s medializovaným členom komisie Milanom Ovčiarkom, no nikdy nie v AGEL-i alebo v inom zdravotníckom zariadení. Tvrdí, že na výber členov komisie nemala a nemá žiaden vplyv.

Ovčiarkova minulosť ale vyvoláva obavy. Ako riaditeľ SAŽP počas vlády Petra Pellegriniho čelil kritike za nehospodárne odmeňovanie externých pracovníkov, tzv. dohodárov, ktorí mali mesačne zarábať až 4 000 eur. Bývalá kontrolórka ministerstva životného prostredia Zuzana Šubová, ktorá na tieto praktiky upozornila, bola Ovčiarkom prepustená počas skúšobnej lehoty a čelila trestnému oznámeniu, ktoré polícia neskôr zamietla.

Aj pre tieto kauzy premiér Pellegrini nakoniec odmietol vymenovať Ovčiarku za člena Rady Úradu pre verejné obstarávanie.