Prezident Slovenskej lekárskej komory (SLK) Jaroslav Šimo napísal v úvodníku časopisu Medikom, ktorý vydáva SLK, že v súvislosti s pandémiou covidu sa s odstupom času dostávajú na svetlo sveta aj skutočnosti, ktoré boli v začiatkoch pandémie označované za dezinformácie či konšpirácie. „Zisťujeme, že názory o tom, že vírus covidu mohol uniknúť pri poruche v laboratóriu, nakoniec môžu byť pravdivé,“ uviedol Šimo. Od jeho slov sa hneď dištancovala Lekárska fakulta Univerzity Komenského.
V texte ďalej poznamenal, že „aj v prípade pandémie covidu sa ukazuje, aké nebezpečné je presadzovať „jediný správny názor“, navyše šírený politikmi a inými laikmi – nelekármi –, a potierať iné „nesprávne“ názory.“ Šimo ešte pripomenul, že lekári, ktorí pacientom neodporúčali očkovanie, mali na tento postup nárok. „Dá sa to interpretovať aj inak: z toho, že niektorí lekári a pacienti odmietali očkovanie proti covidu, nie je možné vyvodzovať žiadne dôsledky. Išlo o dobrovoľné očkovanie, a teda pacientom nie je možné podmieňovať poskytovanie zdravotnej starostlivosti účasťou na tomto očkovaní,“ uzavrel úvodník v časopise prezident SLK.
Na jeho slová zareagovala Lekárska fakulta Univerzity Komenského (LF UK), ktorá sa v otvorenom liste dištancovala od jeho tvrdení v časopise Medikom. „V uvedenom texte prezentuje postoj, že v oblasti medicíny má odborník právo na vlastný názor, a to aj v prípade, že tento názor odporuje aktuálnemu vedeckému konsenzu,“ uviedla LF UK. Vedecky podložené poznatky a dôkazy podľa nej predstavujú základ modernej medicíny. Dodáva, že klinické rozhodovanie, diagnostika aj liečba musia vychádzať z overených dát, systematických výskumov a medzinárodne akceptovaných medicínskych štandardov. „Podporovať alebo obhajovať individuálne názory, ktoré sa od týchto zásad odchyľujú, znamená podkopávať dôveru verejnosti v medicínu ako vedu a v zdravotníckych pracovníkov ako odborníkov,“ dodala LF UK.
Jaroslav Šimo v stanovisku, ktoré Zdravotníckemu denníku poskytla SLK, tvrdí, že došlo k nepochopeniu textu, ktorý bol uverejnený v časopise Medikom. „Nikdy v živote som nespochybnil princípy medicíny dôkazov, ako je napísané vo vyhlásení LF UK. Sám som lekár, chirurg, a tieto princípy dennodenne používam vo svojej praxi a hlásim sa k nim,“ vysvetlil prezident SLK. V editoriále podľa stanoviska reagoval na skutočnosť, že pôvodne presadzovaný názor o prirodzenom vzniku vírusu covidu sa dnes mení a začína sa uvažovať o jeho pôvode únikom z laboratória, ako bolo o tom referované vo svetových a aj našich médiách.
Priznal, že napísal „medicíne predsa svedčí nárok na skepsu, pochybnosti, ktoré majú viesť k odbornému dialógu, na základe ktorého môže vzniknúť konsenzus o ďalšom postupe.“ Tvrdí však, že mal na mysli to, čo predchádza vzniku konsenzu. „Neviem odkiaľ má LF UK informáciu o tom, že by som niekedy „podporoval a obhajoval individuálne názory“, ktoré sa odchyľujú od zásad konsenzu a už vôbec nie je pravda, že by som podkopával dôveru verejnosti v medicínu ako vedu a v zdravotníckych pracovníkov ako odborníkov,“ dodal Šimo. Na záver upozornil, že Medikom je časopis, ktorý nie je určený verejnosti, ale lekárom, členom SLK.
