Duchovné osoby budú mať vďaka schválenému pozmeňovaciemu návrhu ku školskému zákonu neobmedzený prístup k pacientom na oddeleniach v nemocniciach. Ako veriaca katolíčka to môžem brať pozitívne, prípadne mi to môže byť jedno, lebo na stretnutia s kňazmi som zvyknutá a som rada, keď ma povzbudia a dodajú mi nádej. No práve v tom je zádrheľ.
V nemocnici sú ľudia najzraniteľnejší, v najťažších situáciách svojho života. Tiež by som nechcela, aby mi tam v tej chvíli prišiel moslimský imám, ktorý ma zneisťuje a nebodaj by mi ešte hovoril niečo o svojej viere. A presne taký istý pocit musia mať ateisti, keď počujú o neobmedzenej prítomnosti akéhokoľvek kňaza v nemocnici. Pokiaľ o jeho návštevu pacient či pacientka nepožiada, nemá tam čo robiť.
Veľká väčšina kňazov ani nechce chodiť za pacientami, ktorým ich prítomnosť vadí. Majú dosť čo robiť, aby poskytli duchovnú službu tým, ktorí chcú. Prečo teda tá nešťastná formulácia v zákone, bez poznámky, že duchovný prichádza „na žiadosť pacienta“? Ďalší štátny paternalizmus či len menia legislatívu narýchlo a nikto si nevšíma, čo vlastne schvaľujú?
Poslankyňa a zdravotná sestra Jana Bittó Cigániková poukázala na to, že kňazi vďaka schváleniu tohto pozmeňovacieho návrhu môžu kedykoľvek prísť napríklad aj na gynekologické oddelenia, kde sa vykonávajú interrupcie. Žena sa nerozhodne pre umelé ukončenie tehotenstva preto, lebo by jej to prinášalo radosť. Ak chce podstúpiť tento zákrok, často je vo veľmi ťažkej životnej situácii. Prítomnosť duchovného, „dobre mienené rady“, ktoré nechce, či pocit, že niekto ju odsudzuje (lebo som si istá, že nejedna ten pocit má) situáciu ešte sťažia a nijako nepomôžu jej psychickému stavu. To by malo byť hlavným cieľom kňazov v nemocniciach, nie?
Načrtli sme si, čo novela zákona umožňuje. No v praxi to pravdepodobne bude tak, že kňaz má množstvo povinností s návštevami starých a zomierajúcich ľudí, takže si dvakrát rozmyslí, či pôjde ešte aj na gynekológiu, ak ho nikto nevolá. Kňazi už dnes do nemocníc chodia a pacienti majú prístup k duchovnej službe. Prečo bolo potrebné právomoci duchovných zdôrazňovať s tým, že budú môcť chodiť všade aj mimo návštevných hodín? A prečo sa to robí prílepkom k úplne inému zákonu? Preto, aby predkladateľ provokoval niekoho ako je liberálna poslankyňa Jana Bittó Cigániková?
Mohlo by vás zaujímať
Keby chceli rozoštvávať konzervatívnu a liberálnu časť opozície, ďalej odvádzať pozornosť ľudí a opozičných politikov od prešľapov vlády, ekonomických problémov a ďalších podstatných vecí, nevyzeralo by to inak. Ako hovorí klasik z SNS, „je to len na vyslepenie očí.“
