Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) stiahol kontroverznú vyhlášku, ktorá mala sprísniť podmienky pre vstup nových liekov do úhradového systému. Podľa jeho slov sa o nej bude ešte diskutovať. V podcaste Zdravotníckeho denníka Perspektívy zdravia na to reagovala europoslankyňa za stranu Progresívne Slovensko a členka Výboru Európskeho parlamentu pre verejné zdravie Veronika Cifrová Ostrihoňová. Podľa nej ide len o prvý krok k skutočnej diskusii s odborníkmi. Varuje však, že príliš tvrdé šetrenie môže ďalej zhoršiť už teraz slabú dostupnosť moderných liekov na Slovensku.
Cifrová Ostrihoňová pripomenula, že minister zdravotníctva sám uznal nedostatky návrhu liekovej vyhlášky. „Myslím si, že pán Šaško ju zhodnotil sám, keď vyhlášku stiahol a rozhodol sa poradiť s odbornou obcou,“ vyhlásila. Zapájať expertov – a ideálne aj opozíciu – by podľa nej malo byť štandardom pri každom zdravotníckom predpise, pretože inak sa kontinuita reforiem nikdy nedosiahne. „Som rada, že vyhlášku stiahol. Faktom však je, že sa tu dožívame o tri a pol roka menej než je priemer Európskej únie (EÚ) a za práceneschopnosť míňame obrovské peniaze,“ upozornila europoslankyňa a pripomenula aj nízku dostupnosť modernej, ale drahej liečby.
Po sprísnení pravidiel by mohla byť moderná terapia ešte menej dostupná, pričom problémom je aj plytvanie na starších liekoch s blížiacim sa dátumom exspirácie. Podľa europoslankyne je forma šetrenia kľúčová. „Rozumiem potrebe šetriť, ale nemyslím si, že sa by sa to malo robiť bez debaty s odborníkmi. Onkológovia jasne povedali, že ich nikto neoslovil,“ pripomenula s odkazom na pacientov s rakovinou. V parafráze následne dodala, že Slovensko má dnes preplácanú menej než tretinu inovatívnych liekov dostupných v EÚ, pričom aj Bulharsko je na tom lepšie.
Ministerstvo pri vyhláške argumentuje hlavne neefektivitou systému. „Ja si to nedovolím hodnotiť, lebo som nevidela analýzy. Pre mňa sú dôležité čísla – koľko rokov v zdraví prežijeme a ako sme na tom s dostupnosťou lekárov,“ podotkla. Podľa nej len 47 detských psychiatrov na celé Slovensko jasne hovorí, že systém nefunguje optimálne. „Vždy môže byť efektívnejší. S tým bojuje každá krajina EÚ,“ dodala europoslankyňa, no zdôraznila, že škrtanie stropu, od ktorého sa prepláca inovatívna terapia, považuje za nebezpečné. Na ilustráciu plytvania spomenula aj príklad z iného rezortu. „Vláda nemá problém dať 350-tisíc eur na analýzu pána Kotlára. Keď sa takých položiek nájde desať, sú z toho reálne peniaze,“ poznamenala.
Ministerstvo zdravotníctva predložilo návrh vyhlášky, ktorá mala od júna tohto roka zásadne zmeniť výpočet prahovej hodnoty nákladovej efektívnosti liekov. Nová metodika má priniesť za päť rokov úsporu viac ako 580 miliónov eur. Na vyhlášku, ktorá rieši prísnejšie kritériá pre vstup nových liekov do úhradového systému, sa zniesla vlna kritiky od odborníkov aj politikov. Minister zdravotníctva ju preto nepodpisal a avizuje ďalšie diskusie.
