Ústavný súd SR prijal na ďalšie konanie návrh vo veci zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov. Návrh na začatie konania na súd doručil verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. Napadol v ňom vybrané ustanovenia zákona o liekoch, ktoré považuje z hľadiska ľudských a ústavných práv za neudržateľné a ktoré sa týkajú postupu zdravotných poisťovní pri schvaľovaní úhrady lieku na výnimku.
Ústavný súd v stredu rozhodoval o návrhu verejného ochrancu práv na začatie konania vo veci zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia. Súd rozhodol, že návrh prijíma na ďalšie konanie v celom rozsahu. Uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom.
Dobrovodský je presvedčený, že napadnuté ustanovenia sú v rozpore s vybranými článkami Ústavy SR, Medzinárodného paktu OSN o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach a Dohovoru Rady Európy o ochrane ľudských práv a dôstojnosti človeka v súvislosti s aplikáciou biológie a medicíny. Dobrovodský v podaní pripomína, že medze základných práv a slobôd môže upraviť len zákon. Podzákonné normy alebo interné predpisy zdravotných poisťovní nemôžu nahrádzať zákonné pravidlá pre uplatnenie základného práva.
V analýze kancelárie verejného ochrancu práv bol identifikovaný systémový problém, ktorý zásadne narúša rovnosť prístupu poistencov k základnému právu na bezplatnú zdravotnú starostlivosť v systéme verejného zdravotného poistenia. Prístup k úhrade bezplatnej zdravotnej starostlivosti závisí od internej metodiky zdravotnej poisťovne, čo podľa Dobrovodského v praxi vedie k situáciám, keď poistenci s rovnakou diagnózou, rovnakými medicínskymi indikáciami a rovnakými klinickými potrebami majú zásadne odlišný prístup k úhrade lieku na výnimku.
