Zdravotnícke dáta boli často označované ako nekvalitné, no v posledných rokoch sa situácia výrazne zlepšila. V podcaste Zdravotníckeho denníka Perspektívy zdravia to povedal analytik a šéf spoločnosti Msquare Martin Smatana. Napriek tomu má Slovensko stále problémy so zberom zdravotníckych dát. V podcaste to uviedla riaditeľka sekcie správy zdravotníckych dát z Národného centra zdravotníckych informácií (NCZI) Martina Nagyová. V budúcnosti by to mohlo podľa nej vyriešiť fungujúce eZdravie.
Podľa analytika je ťažké vo všeobecnosti zhodnotiť, v akom stave sú zdravotnícke dáta na Slovensku. Dostupnosť alebo relevancia dát podľa neho závisí od toho, na aké účely sú potrebné. „Nedá sa povedať, že sú dobré alebo zlé, závisí to o mnohých faktorov. Historicky kvalita dát mala všelijaké negatívne označenia a ja chápem, prečo to vzniklo. Najstarší článok, kde nájdete informácie o tom, že zdravotnícke dáta na Slovensku sú zlé a nepostačujúce, je z roku 1997. Odvtedy pravidelne počúvame, že dáta sú nejakým spôsobom zlé. Stala sa z toho všeobecne uznávaná pravda bez toho, aby sme riešili detail,“ vysvetľuje v podcaste Smatana.
Riaditeľka sekcie správy zdravotníckych dát pripomenula, že v súčasnosti je na Slovensku problém najmä so zberom dát. „Snažíme sa dodržať kvalitu a kvantitu dát, ale keď vám spravodajské jednotky nereagujú, respektíve nemajú systém nastavený na ten najjednoduchší spôsob, aby tie dáta k nám natekali, a dáta k nám nepošlú, tak NCZI si ich nevymyslí. Snažíme hľadať ďalšie zdroje údajov, aby sme nejaké chýbajúce dáta dotiahli, keď nám ten klasický zdroj nefunguje,“ hovorí v podcaste Nagyová. Povinnosti si tak podľa nej neplnia spravodajské jednotky, medzi ktoré patrí napríklad Národný onkologický register.
Pri hodnotení stavu dát podľa Smatanu zohrala kľúčovú úlohu aj pandémia covid-19. Pri dátach bol chaos, ale podľa analytika to bola špecifická situácia. „Vtedy nič nefungovalo, ako malo. Všetko sa vytváralo a spájalo narýchlo. Je pochopiteľné, že tá situácia bola veľmi špecifická. Ale keď sa na to pozrieme detailne, situácia je často veľmi odlišná. Pre niektorých používateľov je dát príliš málo,“ uvádza Smatana. Podľa neho to platí napríklad pri dátach o onkologických pacientoch. Pri rôznych výstupoch sa podľa neho rôzne parametre líšia.
V tomto smere je preto podľa Smatanu dôležitý detail a to, čo tie dáta popisujú. „Musím však povedať, že situácia sa v posledných rokoch výrazne zlepšila. Zoberme si, že keď sa rozprávame o tom, koľko máme diabetikov, tak Inštitút zdravotníckych analýz v spolupráci s Národným centrom zdravotníckych informácií (NCZI) spravili veľkú epidemiologickú štúdiu, kde rozdiely medzi zdrojmi dát nejakým spôsobom zjednotili. Takýmto spôsobom sa dopočíta incidencia, prevalencia či úmrtnosti pri onkologickom registri. Takže veľa problémov pri dátach, ktoré spôsoboval ten chaos, sa výrazne posledné roky lepší,“ tvrdí v podcaste šéf spoločnosti Msquare.
Mohlo by vás zaujímať
Nagyová vysvetľuje, že údajová základňa by sa mala v budúcnosti napĺňať pomocou zápisu údajov do eZdravia. „Zaťaženosť poskytovateľov alebo spravodajských jednotiek chceme znížiť tým, že budú zapisovať údaje do eZdravia. Musíme to vydolovať z toho, napĺňať jednotlivé zdravotné registre a mať tak prehľad o tom, čo sa naozaj v zdravotníctve deje. NCZI má len také dáta, aké dostane. My si ich nevymýšľame, musia sa k nám dostať. Ambíciou teda je, aby lekár zapísal údaje len raz v štruktúrovanej podobe, aby sa vedeli využiť všetkými možnými smermi, kde sa využiť majú,“ hovorí. Poskytovatelia tak už nebudú musieť zadávať a posielať údaje v rôznych formách a na rôzne miesta.
