Přestože je české zdravotnictví tradičně hodnoceno jako velmi kvalitní, stále se potýká s řadou nedostatků, ať už v oblasti personálních kapacit či efektivity fungování. Řešením obojího by mohlo být širší zapojení systémů s umělou inteligencí do procesu zdravotnické péče. Nejen o jejich přínosech, ale i o způsobu, jakým by měly být implementovány, hovořil na sympoziu Zdravotnického deníku a České justice na téma Právo a digitalizace – umělá inteligence ve zdravotnictví ředitel divize Medical Solutions OR-CZ Michal Mačát.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c668e/c668e70e984a535574911c7a70b38b289485c718" alt=""
Umělá inteligence má potenciál být přínosem v řadě oblastí zdravotnictví. Jednou z nich je bezesporu screening. Jako příklad vhodného zapojení umělá inteligence zmínil Mačát mamografické vyšetření, kdy pomáhá s identifikací a vyhodnocováním mikrokalcifikací – tedy prvotních příznaků maligní léze. „Kontroluje to lékaře a napovídá mu to, jestli něco nepřehlédl,“ shrnul.
data:image/s3,"s3://crabby-images/36d19/36d19c7bf5a7747fdc625a23388d80861f5b1558" alt=""
Umělá inteligence může nalézt uplatnění i ve zpracování velkých objemů nestrukturované textové dokumentace a dokonce lékařům pomoci v rozhodovacím procesu. Systém by provedl základní selekci a lékař poté následnou diagnostiku. Využitelné to je i na urgentním příjmu, kdy by „počítač“ prioritizoval pacienty dle naléhavosti. Pomoci tak může i při přípravě a plánování výkonů. Na tomto místě Mačát zmínil případ operace karcinomu prsu, kdy zobrazovací systém s umělou inteligencí dokáže chirurga navigovat tak, aby přesně odstranil celý nádor. „Při využití umělé inteligence je výsledek podstatně lepší a pacientky do nemocnice nevrací,“ uvedl.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1b06/c1b06aed104038e7282ce0b2e3f7d5b232cac6e2" alt=""
Mačát ovšem upozorňuje, že důvodem existence umělé inteligence není kompletní nahrazení lidí. Má sloužit jen jako pomocný doplněk a jako takový by neměl přinášet víc práce, než užitku. „Umělá inteligence by měla běžet na pozadí. V podstatě by s ní lékař neměl pracovat. On pracuje například s nemocničním informačním systémem a umělá inteligence mu napovídá,“ upřesnil Mačát. „Důležité je, aby člověk měl nad umělou inteligencí finální kontrolu a mohl validovat její výsledek,” dodal závěrem.
Filip Krumphanzl
Foto: Radek Čepelák
data:image/s3,"s3://crabby-images/01273/0127352036555022f96bafc7d79a8fdd50d382bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd79/fbd79c9abfe6c1a915442843bf83fc81fc3ece5c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/79fbf/79fbf3f53c692dd169fcc70c2ec2b2dda959aad0" alt=""