Ústavní soudce Jaromír Jirsa nebude rozhodovat o stížnostech svého bývalého známého, odsouzeného právníka a podnikatele Daniela Palka. Jirsovi kolegové totiž dospěli k závěru, že by mohly vzniknout důvodné pochybnosti o jeho podjatosti. Naopak u soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře žádné takové pochybnosti shledány nebyly.
Soudce Ústavního soudu (ÚS) Jaromír Jirsa nebude rozhodovat o stížnostech svého bývalého známého, právníka a podnikatele Daniela Palka. Rozhodl tak senát ÚS v čele s předsedou Pavlem Šámalem (členové Vojtěch Šimíček a Vladimír Sládeček), který posuzoval námitky Palka, vznesené jak vůči Jirsovi, tak i dalším dvěma členům druhého senátu, Davidu Uhlířovi a Tomáši Lichovníkovi, jak Česká justice informovala.
Jirsa měl společně s těmito soudci rozhodovat ve sloučené věci o dvou stížnostech Palka z minulého roku. Ty napadaly předchozí rozhodnutí ÚS, v nichž figuroval právě soudce Jirsa. Palko vůči němu dodatečně vznesl námitku podjatosti, kterou odůvodňoval jejich dlouholetým blízkým vztahem a občasnou finanční výpomocí. V obou případech byl Palko neúspěšný.
Podjatost byla namítnuta, když řízení nedopadlo podle představy
Soudce Jirsa, jinak expert na civilní proces, bývalý justiční funkcionář a také prezident Soudcovské unie, svoji možnou podjatost setrvale odmítá. Ve svých několika interních vyjádřeních potvrdil, že se s Palkem zná, avšak o přátelský vztah se podle něj již nejedná a z toliko jediné schůzky za posledních deset let možnou podjatost nevyvodil, jak rovněž Česká justice informovala.
Přečtěte si celý článek s předplatným elektronického Media Network Magazínu
- přináší exkluzivní informace, analýzy a komentáře o klíčových změnách v oblasti ekonomiky, práva a zdravotnictví
- zaměřuje se na nejzásadnější problémy jednotlivých oblastí a způsoby jejich řešení
- věnuje se strategickým otázkám rozvoje
Petr Dimun
